在商标注册实践中，使用数字作为商标名称的现象较为常见，例如“360”、“58同城”、“7-11”等。数字商标在注册过程中可能面临多种驳回风险，主要包括以下几个方面：

1. 缺乏显著特征：根据《商标法》第九条，商标应具有显著特征，便于识别。如果数字过于简单或常见（如“1”“100”等），可能被认为缺乏独创性，无法区分商品或服务来源，从而导致驳回。

1. 与公众熟知的数字冲突：某些数字可能代表特定含义或与公共事件、重要日期相关（例如“512”可能让人联想到汶川地震）。若商标使用这类数字，可能被认为易产生不良社会影响，违反《商标法》第十条。

1. 与在先权利冲突：如果数字商标与他人在先注册的商标、企业名称或版权作品近似，易导致消费者混淆，可能因违反《商标法》第三十条或第三十一条而被驳回。例如，若他人已注册“99”商标，再申请“99”或类似数字可能被拒。

1. 功能性或描述性限制：数字若直接表示商品的质量、数量或其他特点（如“100%”用于饮料表示纯度），可能被视为描述性标志，缺乏显著性，依据《商标法》第十一条可能被驳回。

1. 恶意注册风险：如果数字商标的申请意图是攀附他人商誉或阻碍竞争，可能被认定为恶意注册，从而被驳回。例如，抢注热门数字组合以谋取不正当利益。

为降低驳回风险，申请人在选择数字商标时，应注重其独创性和可识别性，可通过添加图形、文字元素或结合行业背景增强显著性。同时，提前进行商标检索，避免与在先权利冲突，并确保数字不违反公序良俗。通过合理设计，数字商标仍可成功注册并发挥品牌价值。